About this opportunity
Nous sommes un groupe pharmaceutique à dimension humaine, international et indépendant, gouverné par une Fondation. Notre modèle, singulier, fait notre fierté mais, surtout, nous permet de servir pleinement notre vocation : « Engagés pour le progrès thérapeutique au bénéfice des patients ».
Aujourd’hui leader mondial en cardiologie, nous avons choisi de devenir un acteur focalisé et innovant en oncologie d’ici 2030, en ciblant des cancers difficiles à traiter et en y consacrant plus de 70 % de notre budget R&D. Un défi que nous poursuivons en parallèle du développement de notre activité générique pour un accès à des soins de qualité pour tous, et à moindre coût.
Nous ? 22 000 passionnés de plus de 50 nationalités, portés par un esprit d’entreprenariat. Chaque jour nous avançons avec et pour les patients, avec et pour nos équipes, portés par l’envie de prendre soin, d’oser, de nous développer, de nous engager pour être utiles à celles et ceux qui en ont besoin.
Venez vivre et contribuez à faire vivre notre engagement #MovedByYou
www.servier.com
Rattaché(e) au pôle oncologie de la Direction Affaires médicales Servier France et sous la responsabilité du medical lead oncologie au sein de la filiale Servier France, vous participez à l’élaboration et à la mise en œuvre de la stratégie médicale en neuro-oncologie, afin d’assurer l’excellence scientifique et médicale en neuro-oncologie.
Missions principales :
Établir des relations solides avec les fonctions globales pour assurer l'alignement de la stratégie nationale avec l'international. Contribuer activement à la stratégie globale et aux projets internationaux associés.
Définir et mettre en œuvre une stratégie scientifique et médicale nationale, en particulier en termes d’insights stratégiques et analyse des gaps médicaux : identifier les axes majeurs nécessitant la collecte d’insights médicaux (besoin médical et fardeau de la maladie, compréhension du parcours de soin, identification des acteurs de santé, état des lieux des traitements et pratiques de prise en charge…) afin d’aboutir à l’analyse des gaps à adresser.
Communication scientifique et médicale : élaboration des messages clés à délivrer en regard des gaps médicaux identifiés et du plan de communication associé (symposium, publication, webinars,….
Génération de données et plan de développement intégré :
Définir la stratégie nationale des « Managed Access Programs » pour adresser le besoin d’accès compassionnel et précoce,
Evaluer les ISS (Investigator Sponsored Studies) France
Elaborer des programmes de RWE (Real World Evidence)
Partenariat Terrain (MSL) :
Travailler en partenariat étroit avec les MSL pour les mobiliser autour de la stratégie médicale de l'aire thérapeutique et mettre à leur disposition le matériel scientifique adéquat.
Collaboration Transversale Nationale :
Apporter son expertise médicale sur les projets transverses de son aire thérapeutique avec les différentes directions de la filiale : dossier d’AMM, dossier de remboursement, réponses aux questions…
Contribuer à la définition et mise en œuvre de la stratégie patients élaborée par le Patient Affairs Manager
Engagement des experts :
Développer et maintenir l’engagement auprès des experts (Therapeutic Area Expert) et collaborer avec les sociétés savantes.
Elaborer des événements médicaux nationaux de haute valeur scientifique (boards d’experts, symposiums lors de congrès, manifestations médicales et scientifiques nationales) et en garantir la qualité de la communication (élaboration du programme scientifique, choix des intervenants, validation des présentations, invitation des participants),
Participer à des manifestations internationales, favoriser et faciliter la contribution française dans les programmes globaux
Ethique et conformité*
Pilotage du budget
Veille continue
Formation :
Médecin, pharmacien ou scientifique (PhD) avec une expérience significative en oncologie,.
expérience affaires médicales de 7ans dont idéalement une experience dans les tumeurs cérébrales
Compétences :
• Bonne communication écrite et orale, esprit de synthèse et d’analyse
• Excellent relationnel, écoute, diplomatie
• Autonomie, rigueur, organisation, force de proposition, adaptabilité
• Anglais courant /français courant
Processus de Recrutement:
Entretien avec notre cabinet de recrutement
Entretien avec la Manager
Entretien avec notre Talent Acquisition Lead
Etude de cas sur site + entretien avec la DRH
Prise de références et entretien avec notre DG France
Nous sommes engagés pour l’égalité des chances et le développement des talents dans toute leur diversité. Nous accordons autant de valeur à l’expérience qu’à l’envie de s’engager au quotidien pour être utile au progrès thérapeutique au bénéfice des patients. Si vous vous reconnaissez dans cette offre et ces quelques lignes, saisissez cette opportunité de nous rencontrer.
]]>
Job details
How this role compares
Computed from every other active Medical Affairs role in our database, not just this employer's listings.
We currently track 224 comparable Associate Medical Affairs roles across 71 biopharma companies.
Salary context
13 of 224 peers report a salary range (USD, annualized)
Peers share this role's job function and a matching or adjacent seniority level -- not necessarily the same therapeutic area or country.
Where these roles are based
Top locations among the 224 comparable roles
+ 36 more countries
Seniority mix
224 of 224 peers have a known seniority level
Therapeutic area mix
63 of 224 peers have a known therapeutic area; the rest are genuinely unlabeled, not hidden
Similar opportunities
The closest matches from our peer group, ranked by how similar they are, not how well you'd qualify for them -- treat this as market context, not a guaranteed shortlist; a weak match is labeled as one below.
Notify me about similar jobs
Get an email when we spot other openings like this one – same job function, comparable seniority, roles you'd actually want to see.
How we calculate "similar"
No black box, no LLM guesswork: a deterministic score built from four normalized attributes. Here's this role's own peer group at different match levels, so you can see the mechanism, not just the result.
Every comparison starts from the same 100-point budget: 25 for working in the same function, 40 for the same therapeutic area, 20 for the same or adjacent seniority, 15 for the same country. A dimension we can't confirm on both sides contributes nothing, never a guess, never a free pass.
0 points, never a partial guess. A role we know almost nothing about beyond its function bottoms out at 25%; it never inflates to 100% just because there's little to compare against. Seniority uses a defined ladder (Associate → Manager → Associate Director → Senior → Principal → Director → Senior Director → Executive/VP) so "Director" and "Senior Director" count as adjacent, but "Director" and "Executive/VP" do not.